本文目录一览：
「墨子号」量子科学实验卫星有哪些先进之处？
1、世界上第一颗空间量子科学实验卫星
“墨子号”是由我国完全自主研制的世界上第一颗空间量子科学实验卫星，于2016年8月16日发射升空。该卫星从科学概念的提出到关键技术突破，从有效载荷研制到科学成果的产出，由中国科学院量子信息与量子科技前沿卓越创新中心主导完成。
1、星地量子保密通信，千公里级量子纠缠分发
“墨子号”可以在千公里外的外太空以10kbps的速率给地面站分发量子密钥，比地面同距离光纤量子通信水平提高了15个数量级以上。
该项技术突破不仅使得我国具备了对光纤无法覆盖的地区——如我国的南海诸岛、驻外使领馆、远洋舰艇等——直接提供高安全等级量子通信保障的能力，并为我国未来构建覆盖全球的天地一体化量子保密通信网络提供可靠的技术支撑。
3、测试阶段性能卓越，超过系统指标要求
量子科学实验卫星在轨测试阶段全面完成了卫星平台测试、有效载荷自测试和天地一体化链路测试，卫星平台和有效载荷工作一切正常，成功构建了星地单向、星地双向、地星单向量子信道，系统信道效率、时间同步精度、跟踪瞄准精度均超过系统指标要求，可以满足空间量子科学实验的要求。
漫谈超导的前世今生：中国科学家已走在了前面
来源：“墨子沙龙”公众号
超导体的发现始于上世纪初，距今已有百余年的历史。从1911年荷兰物理学家卡麦林·昂尼斯（Heike Kamerlingh Onnes）发现超导现象之后，它的各种奇妙性质，吸引着人们用各种方式理解着背后的物理原理，也催生了人们对于其应用的无数构想。
荷兰的卡麦林·昂尼斯（Heike Kamerlingh Onnes）是一位低温物理学家，他创建了闻名世界的低温研究中心——莱顿实验室。1908年，昂尼斯实现了对氦气的液化，在实验室中从此可以用液氦创造低温的研究环境。在此基础上，他开始研究汞在低温下的电阻行为和规律。
当时的物理学界认为，金属之所以有电阻，一是因为杂质和缺陷造成的电子散射，二是由于晶格震动引起的散射。那么，如果把金属提得非常纯，再降低到极低的温度，它的电阻会呈现什么现象呢？果然，昂尼斯发现汞在4.2 K时电阻为零。两年后，人们确认这就是超导性。
既然电阻为零，那么超导体就是理想导体[1]咯？非也，这就要说到超导体的另一条更重要的性质——内部磁感应强度等于零，即完全抗磁性，也就是著名的迈斯纳效应。
电阻为零和内部磁感应强度等于零，是超导体的两个重要性质，后者更是超导体特有的性质，它颠覆了人们对超导体是理想导体的认知。
根据欧姆定理和电磁感应定律，“理想导体”中的磁场应该像被“冻结”一样，不可能随时间变化。可是实验上观察到的现象并非如此，人们发现，即使在金属进入超导态之前加上磁场，超导体一旦形成，内部磁感应强度为零，磁场“消失”了。也就是说，超导体并非人们从前理解的理想导体。
关于迈斯纳效应，人们尝试从不同角度去理解它，其中最早取得重大影响的就是1935年伦敦兄弟提出的伦敦（London）方程。他们在迈斯纳方程和二流体模型基础上，给出伦敦方程，描述了超导体电流与电场、磁场的关系，唯象[2]地解释了零电阻和迈斯纳效应。伦敦方程和麦克斯韦（Maxwell）方程组结合在一起，就构成了超导电动力学的基本方程。
有人说，伦敦方程最大的成功之处是给出了磁场对超导体有lL的穿透，与实验结果定性一致。
但遗憾的是，伦敦方程毕竟是一个唯象的理论，它有很多缺陷，比如，按伦敦方程，电流密度的大小居然与电阻无关，并且某点的电流密度只与该点的磁场矢量势有关，是局域的，无相干性。这些与实验不符的现象都提示着伦敦方程的不足。包括后来的皮帕德（Pippard）模型，虽然考虑了非定域效应，但是还不能给出超导电荷密度在空间位置的变化。
麦克斯韦方程
伦敦方程
那么他们的局限性主要在哪里呢？原来，在他们的模型里，超导电子密度只是温度的函数，与位置和磁场都无关，而事实上，超导体内各处的电子密度不仅依赖于温度，也是位置和磁场的函数。
也就是说，问题的关键在于找出电子密度对温度、磁场、位置的依赖关系，这也就是Ginzburg-Landau理论(简称G-L理论)的核心。
G-L理论是维塔利·拉扎列维奇·金茨堡(Vitaly LazarevichGinzburg) 和列夫·达维多维奇·朗道(Lev Davidovich Landau)在1950年得到的，他们基于朗道的二级相变理论，将伦敦理论进行了一个辉煌的扩展，他们想到了用有序参量，来描述超导电子密度的某种有序化，这个有序参量就是超导电子在某处的波函数，随着位置不同，波函数也不同，这就是该理论与之前其它理论最大的区别。简单来说，之前的伦敦理论认为电子密度只与温度有关。而G-L理论将电子密度从一个常数变成了一个变量，这个变量与温度、磁场、位置都有关。
G-L理论虽然也是一种唯象的理解，但是，G－L方程与薛定谔方程形式上的一致性表明，超导体具有类似于微观现象中的量子效应—即宏观量子效应。后来，Alexi Abrikosov利用该理论提出了量子磁通点阵的理论，进而提出了第一类和第二类超导体的概念，对复杂的第二类超导体给出了简单而准确的量子力学的描述，为超导强电应用奠定了基础。
到此时，人们对于超导的理解仅仅停留在现象上，至于微观层面上的发生了什么，并没有完美的解释。究竟是什么样的微观机制，使其具有各种神奇的性质呢？
这个问题要由约翰·巴丁(John Bardeen)、利昂·库珀(Leon Cooper)和罗伯特·施里佛（Robert Schrieffer）三人来解释，1957年，他们的BCS理论在超导研究历史上留下了漂亮的一笔。
当然，BCS理论的提出并非空中楼阁，在它之前，人们观察到了很多有价值的实验现象。
第一，超导相变前后材料的晶格点阵及振动谱不变，也就是说，超导相变是电子态相变，与晶体点阵结构和振动关系未知。
第二，比热实验给出超导态电子的比热随温度变化规律显示，超导态存在能隙。当频率为n 的电磁波照射到超导体上时，由于超导能隙Eg的存在，只有当照射频率满足式 hn≥Eg时，激发过程才会发生。
第三，实验发现，某些超导体不同同位素的超导临界温度 Tc与同位素质量有关，这种同位素效应揭示了晶格点阵对于超导态到正常态的传导电子行为有重要影响，超导可能是电子－声子相互作用的结果。
这三条性质能告诉我们什么呢？首先，根据超导能隙的存在，发生超导转变是由于超导电子凝聚到个能隙以下，体系能量降低，而一般人们认为，电子之间存在库仑排斥作用，不能导致体系能量的降低。也就是说，能隙的存在表示电子间有一种相互吸引作用。
那么电子间是如何相互吸引的？结合上述的第一、第三实验现象，BCS理论认为，动量相等方向相反的“电子”，通过交换虚声子相互吸引而形成自旋单态配对。配对“电子”避免了Pauli不相容原理的限制，从而在某一特征温度下凝聚到单一量子态。电子—声子相互作用把两个电子耦合成一对，就好象两个电子之间有相互吸引作用一样，这样耦合而成的电子对束缚态叫做Cooper对。
BCS理论成功地解释了传统金属和合金的超导电性。McMillan在此基础上甚至认为超导临界温度大约不会高于40K，以至于后来发现的高于40K的超导体也被称为“高温超导体”。
时间到了1960年和1962年，两个年轻人分别发现了单电子和Cooper对的隧道效应，这类似于量子力学里的“崂山道士穿墙”[3]，是对超导理论的一个重要补充。
1962年，英国物理学家布赖恩·约瑟夫森(Brain Josephson)还是一个研究生，便在理论上预言了超导隧道效应的存在，他所说的超导隧道效应就是指，两个超导体，如果中间被一个正常的绝缘体隔开，两个超导体之间的波函数仍然可以有交叠，他还对于“超导体－势垒－超导体”这样的三明治情况进行了认真的计算，得出了一系列难以想象的结果：
布赖恩·约瑟夫森
由于超导体中的库珀对的隧道效应，即使绝缘的结两端不加电压，结中也可存在超导电流，这就是超导体具有宏观量子特性的重要表现；而在结两端的直流电压V≠0的情况下，通过结的电流是一个交变的振荡超导电流，振荡频率（称约瑟夫森频率）与电压成正比。不久，Josephson效应为,P.W.安德森（P·W· Andetson）和J.M.罗厄耳（J.M.Rowell）的实验观测所证实。Josephson效应为我们现在很多的弱电方面应用打下了基础，现在我们很多应用都与它密切相连。
可是，超导现象一直好像只能属于30K以下的低温，特别是BCS理论也给出了40K超导临界温度的估计，似乎想提高超导温度有些遥不可及。
但是，1986年瑞士的J. Georg Bednorz 和 K. Alex Müller ，在Zeitschrifl fur Physik B发表了一篇文章，提出 “La2-xBaxCuO4 可能是临界温度Tc 30K的超导体”。这个发现冲破了此前保持了十多年的23K的超导临界温度记录，引起全世界震惊，揭开了席卷全球的高温超导热潮。铜氧化合物高温超导体的研究经过各个国家科学家努力很快达到90K的临界温度，这不仅超过了BCS理论所预言的40 K 的Tc上限，更重要的是，它扩大了超导理论的应用范围，将超导的应用扩展到了液氮温区。
高温超导的第二个热潮就是铁基超导体的发现。2008年日本化学家细野（Hosono）小组报道LaFeAsO体系有26K的超导电性。传统上认为铁对超导是不利，所以26K的铁基超导是非常重大的突破。以赵忠贤院士为首的中国科学家敏感地意识到，LaOFeAs不是孤立的，26K的转变温度也大有提升空间，类似结构的铁砷化合物中很可能存在系列高温超导体。
很快中国科学家们突破传统超导理论的McMillan 极限，并发现临界温度可以高达 55 K的系列铁基超导体（2008年3月，中科大陈仙辉研究组和物理所王楠林研究组同时独立在掺F的SmOFeAs和CeOFeAs中观测到了43K和41K的超导转变温度，突破了麦克米兰极限，从而证明了铁基超导体是高温超导体。
2008年3月28日，中国科学院物理研究所赵忠贤领导的科研小组利用轻稀土元素替代和高温高压的合成方案，报告了氟掺杂镨氧铁砷化合物的高温超导临界温度可达52 K。4月13日该科研小组又创造了氟掺杂钐氧铁砷化合物超导临界温度进一步提升至55 K的记录）。
左1 王楠林 左2 陈仙辉 中间 赵忠贤
铁基超导体的发现，掀起了高温超导研究的第二个热潮。它同样对传统BCS超导理论提出挑战，铁基超导体不仅有丰富的物理内涵并有重要的应用价值。在这次热潮里，中国科学家走在了国际超导研究的前沿。
可是，高温超导材料的超导机理是什么呢？传统材料能不能获得更高的临界温度？甚至传说中的室温超导能否实现？这些激动人心的课题还会吸引着科学家的目光，继续人类的探索。
注释：
[1] 理想导体是电阻为0即电导率为无穷大的物质，是一个与理想介质相对应的概念，在实际中并不存在。
[2] 唯象理论（phenomenology），是物理学中解释物理现象时，不用其内在原因，而是用概括试验事实而得到的物理规律。唯象理论是试验现象的概括和提炼，没有深入解释的作用。
[3] 在量子力学里，低能量粒子有一定几率穿过高能势垒，形象地说，很像崂山道士直接穿墙而过。
（感谢中国科大李晓光教授、中科院物理所郑东宁研究员对本文成文的帮助）
为啥世界首颗量子卫星名为“墨子”
为啥世界首颗量子卫星名为“墨子”？
2016年8月16日1时40分，我国在酒泉卫星发射中心用长征二号丁运载火箭成功将世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”发射升空。8月15日，量子科学实验卫星首席科学家、中国科学院院士潘建伟在酒泉卫星发射中心接受媒体采访时表示，中国自主研制的世界首颗量子卫星被命名为“墨子”，之所以起名“墨子”，是因为墨子最早通过小孔成像实验发现了光是直线传播的，第一次对光直线传播进行了科学解释——这在光学中是非常重要的一条原理，为量子通信的发展打下了一定的基础。墨子还提出了某种意义上的粒子论。光量子学实验卫星以中国科学家先贤墨子来命名，体现了中国的文化自信。
世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”发射升空。
“墨子”上天是中国科学界的一大盛事。不过被称为“科圣”、“中国科学家始祖”的墨子，尚不算广为人知。距今2000多年的先秦时代，墨子及其所创立的学派墨家，与儒家并称为“世之显学”（《韩非子.显学》）。然而经过秦火一炬及汉武帝时代的“罢黜百家，独尊儒术”，墨子学说一朝而斩，再无余续，在其后的历时流转朝代更迭之中，仅留存录于正统《道藏》本的《墨子》53篇。《墨子》包含神学、政治学、经济学、教育学、伦理学、哲学、军事学、逻辑学、物理学、数学等跨门类多学科知识，堪称“百科全书”，在彼时当世乃至后世很长一段时间内，都是绝无仅有的。尽管《墨子》散佚已多，今人通过仅存篇章，仍可一窥代表古代中国科学最高水平的墨家科技成就及其科学思想。
墨子
《墨子》的逻辑学。近代以来，国家积弱，列强环伺。西风东渐之下，有识之士思以西学救济中学，积极反思以儒家为代表的中国传统文化。有一部分人认为，中国人历来没有意识到“逻辑”问题，思维方式讲究中庸，“和稀泥”，故发展不出精密的哲思和科学。然而墨家逻辑学，在西方汉学界被称为和古印度因明学、古希腊亚里士多德著名的形式逻辑三段式可相媲美的“古代三大逻辑系统”。墨家逻辑学强调“以实正名”，对事物的特殊性和普遍性、概念范畴的“达、类、私”等，做出精确定义和演绎推论。
在“名实之辨”等古代经典辩学论题如“白马非马”（白马不是马）、“杀盗非杀人”（杀死盗贼不是杀人）上发展出极具特色的方法论。《墨子.非命上》中更提出以“三表”为法，来作为认识论领域辨析真与假、是与非、对与错的判断标准——“何谓三表？子墨子言曰：有本之者，有原之者，有用之者。于何本之？上本之古者圣王之事。于何原之？下原察百姓耳目之实。于何用之？发以为刑政，观其中国家百姓人民之利。此所谓言有三表也。”即根据古书典籍圣人遗传的间接经验（本之）、根据普通老百姓日用生活的直接经验（原之）、根据理论联系实践、言辞运用于实际的果效（用之）来判断取舍是否得当、命题是否成立、观念为真为假。
《墨子》的数学。墨子门徒中多小手工业者，稔熟圆规尺矩等工具的应用，墨子本人即是彼时一顶尖巨匠。他们由生产生活实践及自身行业经验中积累了大量数理知识，发展出对点线面、直圆方等数理概念的超前理解。《墨子.经上》曰：“端，体之无厚而最前者也”，“端”没有厚度和长宽，同欧几里得几何学中对“点”的定义一致。又有《墨子.经上》曰“体，分于兼也”，《墨子.经说上》曰“若二之一，尺之端也”。这里讲的是全集子集和充要条件。“体”为个体，“兼”为整体，“尺”相当于线，“端”相当于点，点与线的关系即是部分和全体的关系，前者是后者的必要条件，后者是前者的充分条件。墨家还定义了方圆：《墨子.经上》曰：“方，柱隅四权也”，《墨子.经说上》：“矩写交也”——方形就是用尺矩作出四个边四个角相等的平面图形；《墨子.经说上》曰：“圆，一中同长也”——圆形就是从中心到四周具有同样长度的平面图形。
《墨子》的物理学。主要有力学、光学等。力学方面，《墨子.经上》曰：“力，形之所以奋也”，力是引起物体运动状态改变化的原因，此与伽利略和牛顿的观察研究相同，却更早了1800多年。光学方面，《墨子.经下》曰：影倒，在午，有端与影长，说在端”。《墨子.经说下》加以诠解，为“影。光之人，照若射。下者之人也高，故成影于上。首蔽上光，故成影于下。在远近，有端与于光，故影窟内也。”——在阴暗的小屋向阳一面立墙，墙上开孔，人离墙不同远近距离，则当人被阳光照射时，将会形成倒影。人上部遮挡光线，故成像于下部；人下部遮挡光线，故成像于上部。物距越远像越小；物距越近像越大。此即为小孔成像的原理，墨家通过此实验，证明了光的直线传播。
《墨子》的军事学。一般而言可将现存53篇《墨子》分为“墨论”、“墨经”、“墨守”三个大类。“墨论”记载墨子学说的核心教义，即“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“节葬”、“节用”、“天志”、“明鬼”、“非乐”、“非命”，统称“墨学十论”。“墨经”主要为《大取》、《小取》、《经上》、《经下》、《经说上》、《经说下》，为墨学一“索引”、“字典”性质的文献，墨家大部分的科技知识亦都包含在内。“墨守”为墨家学派的守御兵法，有《备城门》、《备蛾传》、《备梯》、《备突》、《旗帜》、《杂守》、《备高临》、《迎敌祠》、《备水》、《备穴》、《号令》。以墨子和大弟子禽滑釐之间的对话形式展开，详细论述了防御战争中的具体技战术和非攻止战的战略思维。墨家反对面对强暴采取消极不抵抗的奴隶思维，提倡不放弃武力的积极的和平主义思想，墨子本人及其弟子就曾多次亲身参与到帮助弱国抵御强国侵略的自卫反击战中。“墨子兵法”与《孙子兵法》，一守一攻，并称为轴心文明时代世界古代军事指挥艺术之“双峰”。
墨子(明刊本)
墨学为何会中绝？“科圣”何以无传人？此诚为国史千古谜题。除上文提及的暴秦思想钳制及汉武一教独尊等因素，尚有其他原因。有人认为墨家“兼爱”理想脱离实际，背离人伦，为一凌空蹈虚之乌托邦；有人认为墨家“非攻”思想及其建制成型的集团化、武装化的组织模式，直接威胁到统治阶级的利益，故被绞杀；有人认为墨家“以自苦为极”，尚俭太过。这种苦行僧式的生活方式，墨子虽能独任，但天下人难行。笔者倾向于一种观点，即在儒家言说传统下的古代中国，“重农”思维深入骨髓，社会普遍轻视工商阶层、工匠阶层或小手工业者的生产生活经验及智慧，目之为“奇技淫巧”、“尚功用而慢差等”。儒家代表人物孟子、荀子之辟墨，亦多源于此认识。是故古代中国在儒家影响下能够发展出十分繁复的应用伦理和生活哲学，却因缺乏“墨学之维”而发展不出精密的理性思辨和抽象思维。
清末民初以降诸国人，痛感儒家文明无法振衰弱起弊，于是转而寻求墨学的文化资源，希望把墨家勇武刚强、兼爱非攻的学派性格，融入衰朽孱弱的民族性格中。故有梁启超、方授楚等学者力倡墨学，掀起第一波墨学复兴思潮，发出“打倒孔家店，树立墨家店”的呼声。他们认为墨子学说中所包含的科学理性精神，同西方文明若合符节，足以同西学等量齐观，甚至有人提出“西学墨源说”等。而今观之，这一批学人以墨学接引西学的会通之路，或有偏颇极端之处，但他们“急其先务”、“先质后文”的济世救时精神，倒与墨子“摩顶放踵以利天下”的大义，暗合冥契。
当下中国，第二波墨学复兴思潮方兴未艾，香港墨教协会、深圳墨门书院、中国墨子学会等墨学复兴团体逢时而生，《墨攻》、《秦时明月》等墨家元素文化产品纷纷涌现。由潘建伟院士发起的，北大饶毅教授、中科院蒲慕明院士、王飞跃教授等国内国际顶尖科学家所组成的科普论坛“墨子沙龙”，对在年轻群体中普及科学知识，培养科学精神，实有正面作用。看来“墨子”不但上天了，还实实在在的落在地面上，此足证《墨子.大取》之放言：“天下无人，子墨子之言也犹在！”
著名西方汉学家、中国科技史学者李约瑟曾赞叹：“墨家的科学水平，超过了整个古希腊！”须知历史留下的不尽都是精华，淘汰的不尽都是糟粕。可以说墨子学说未能成为中国传统文化的主流，实乃国史上一大悲剧。设若墨子学说能早一点为国人所重视，那么中国早一点开出“科学理性”之花，倒也未可知。
SELF讲坛携手墨子沙龙，科技大咖畅谈黑科技
2016年7月17日，中科院“SELF格致论道”讲坛首次登陆上海，联合墨子沙龙，在上海浦东图书馆举办了一场主题为“未来·已来”的科技演讲大会。
大会邀请了中国科学技术大学教授陈宇翱、中国科学院院士李建刚、阿里巴巴集团技术委员会主席王坚、上海交通大学教授贾金锋、同济大学校长裴钢、中科院上海微系统研究所研究员张晓林等六位嘉宾登上舞台，围绕量子计算、人造太阳托卡马克、大数据、拓扑超导材料、机器人视觉、干细胞研究等话题，与现场观众分享了最新的科技成果和理念，让在场观众真实地感受到了未来科技的力量。
陈宇翱：量子计算，10年内达到目前计算能力的100万倍
陈宇翱分享了关于冷原子的故事，他提到冷原子研究正在推动量子计算、超导等多个领域的跨越式发展，尤其在量子计算方面，“相信在五年内就能够实现50个粒子的量子计算，然后在十年内就能实现操的100个粒子的量子计算——相当于目前全世界计算能力总和的100万倍。”
同时，他希望大家能更多的关注纯基础科研，也希望大家能够给基础科研更多时间。“我们量子通信十年前其实做得还不错了，但是那时候没什么人关注，现在似乎突然一股脑都火起来了。所以不能说最后摘到苹果的人才是创新，实际上，最先发现苹果能吃的、最先培育苹果的、最先增加苹果产量的这些人都是在创新……”。
演讲嘉宾陈宇翱
李建刚：在有生之年，做一个人造太阳
“我们对聚变的需求比任何一个国家都急迫，特别是像中国这样高速发展的发展中国家。”李建刚院士分享了人类50年来在研究人造太阳——托卡马克装置方面取得的巨大成就和付出的努力。他在合肥的一个非常偏僻的岛上领导中国托卡马克的工程，一做就是34年，深深地感受到聚变能源对中国的重要性。“中国需要能源，中国一定要在实现核聚变路上起到不可取代的作用。作为一个中国人，我希望世界第一个核聚变电站一定要建在中国”。
他希望，“在我有生之年，能够做这么一个人造太阳，用聚变将那些没有被文明所照亮的地方一一点亮”。
演讲嘉宾李建刚
王坚：互联网的意义，相当于人类对火的使用
“互联网的意义，可以说相当于人类对火的使用，”王坚博士认为，互联网的作用不只是给大家打打游戏上上网，实际上互联网的出现已经给世界带来了两次颠覆性的变革，作为一种基础设施，它将超过人类历史发展上的任何基础设施，给人类带来更加深远的影响。而互联网时代沉淀下来的庞大数据则需要计算来实现它的价值。
演讲嘉宾王坚
贾金锋：马约拉纳费米子，向拓扑量子计算进军
“量子计算非常有用，速度非常快，但并不容易实现，其原因之一就是量子比特纠缠会有很多噪音杂质的影响，而拓扑量子计算可以利用它的拓扑性质，来保护量子不受干扰，而马约拉纳费米子的发现向拓扑量子计算迈进了一大步”。
贾金锋教授分享了他发现马约拉纳费米子的经历，从马约拉纳费米子的提出，到马约拉纳费米子的重要意义，再到贾金锋以及他的团队如何找到马约拉纳费米子的经历，他娓娓道来，让公众感受到了科学家的不懈的探索和创新精神。
演讲嘉宾贾金锋
张晓林：机器人视觉的成熟一定会引发机器物种的大爆炸
“仿生眼达到人的一些基本功能以后，很多地方可以超越人眼，比如说眼球机构，人的眼睛不能够变焦，只有对焦；控制系统也是一样，可以远远超过人眼的管理。信息处理也是一样，如果通过大数据和互联网，大量的数据可以同时处理，这部分的功能也是大脑所没有的。”
基于对人眼特点的研究，张晓林已经攻克了一系列的技术难题，研发出一系列具有人眼特点的机器人。他提到，正如寒武纪眼睛的出现导致了生命的大爆发一样，未来机器人视觉能力的成熟也必将引发机器人物种的大爆发！
演讲嘉宾张晓林
裴钢：干细胞研究，不能掉以轻心，更不能谈虎色变
裴钢院士分享了他对干细胞的研究与进展，他认为“干细胞是一个非常非常具有前景的新兴领域，全世界各个国家都投入了大量的人力财力物力来从事干细胞的研究，因为它对社会，对整个经济的发展，我们人民的健康，乃至对整个经济产业的发展，都会带来巨大的影响。但同时像其他任何一个新生的科学技术一样，它也有相应的可能的潜在的一些问题，特别是一些伦理问题。所以我们整个人类可能对此不能掉以轻心，但是也更不能谈虎色变”。
演讲嘉宾裴钢
主持人韩华
主持人陆朝阳
活动现场
演讲视频将会陆续推出，请关注SELF讲坛和墨子沙龙网站。
SELF讲坛介绍
“SELF格致论道”是中国科学院计算机网络信息中心和中国科学院科学传播局联合主办的公益讲坛。SELF是 Science, Education, Life, Future的缩写，提倡以"格物致知"的精神探讨科技、教育、生活、未来的发展。邀请来自各领域的嘉宾用18分钟左右的时间与公众分享新发明、新发现和新观点，视频在腾讯精品课、网易公开课、凤凰视频、优酷教育等平台上广泛传播。欢迎访问。
中国科普博览订阅号：
墨子沙龙介绍
墨子沙龙是2016年潘建伟院士提倡，中国科学技术大学上海研究院主办，中国青年科技工作者协会协办的科普论坛。沙龙面向中学生以上的观众，旨在通过科普讲坛与科学家面对面交流的方式，对学生们进行专业的科学启蒙。以上海为中心向全国发散，通过讲座、视频、网络公开课、科普订阅号等多种方式开展科普活动。更多详情请登录中国科学技术大学上海研究院官网。
墨子沙龙订阅号：