本文目录一览：
- 1、超级演说家在重庆的分院靠谱吗？
- 2、那些所谓的超级演说家如陈安之真的有那么牛吗
- 3、长沙极限演说 什么超级演说家 天河老师那个是传销吗
- 4、超级演说家第一季的节目列表
- 5、《超级演说家》这个节目怎么样？
- 6、超级演说家里的故事是真的吗
超级演说家在重庆的分院靠谱吗？
好喜欢他们的蘑菇老师的，上过超级演说家的舞台，我的孩子就是交个她教的
那些所谓的超级演说家如陈安之真的有那么牛吗
陈安之是做成功学教育的，超级演说家是一个综艺性节目，面向的是社会上所有的话题，他们的侧重点不一样。
长沙极限演说 什么超级演说家 天河老师那个是传销吗
不是，但确实嘴巴很溜！不要把说的很溜都当成传销向，我听过搞传销的演讲，他们也确实很能说，但还是有不同的，我想一般节目主持人，应该都差不多能说吧，达到演说家水准，比如华少！不是，但确实嘴巴很溜！不要把说的很溜都当成传销向，我听过搞传销的演讲，他们也确实很能说，但还是有不同的，我想一般节目主持人，应该都差不多能说吧，达到演说家水准，比如华少！
超级演说家第一季的节目列表
超级演说家第一季的节目列表如下：
第二页：
第三页：
第四页：
第五页：
第六页：
第七页：
第八页：
第九页：
第十页：
第十一页：
第十二页：
《超级演说家第一季》是安徽卫视、北京能量影视传播股份有限公司共同推出的原创语言竞技真人秀节目，由余声担任主持。四位导师评委是林志颖、李咏、乐嘉、鲁豫。
扩展资料：
《超级演说家第一季》中评委对选手的表现予以评价，并且有权决定选手的去留。之后由评委选定的选手组成四个团队，团队之间进行演说比赛，最后决出冠军。
节目于2013年8月1日起每周四晚21:10接档《我为歌狂》在安徽卫视首播，于2013年10月25日收官。
节目背景：
在网络时代，“说话能力”和说话的空间被短信、键盘、邮件等诸多手段挤到了最边缘化的位置，众多的90后、00后都面临着语言缺失的危险，《超级演说家》的播出，无疑在向大家传递一种信息。
所有的成功其实都离不开演讲，离不开准确有力的语言表达，在日趋激烈的社会竞争和生存压力面前，语言能力的缺失往往会成为致命的绊脚石。
节目赛制流程为导师分班，导师突围，决赛卡位和巅峰之战。
参考资料来源：百度百科-超级演说家第一季
《超级演说家》这个节目怎么样？
当初是知道了有林正疆黄执中胡渐彪马薇薇陈铭这些辩论圈大神才去看的，当然重心也放在了他们的场次上。基本上半天就看完了一季，尤其看到煽情鸡汤的片段统统跳过，后面又看到《奇葩说》的一堆老面孔（准确说《奇葩说》上的才是《超演》的老面孔），脑补他们在《奇葩说》的表现感觉很微妙。
总的来说杂鱼多过牛人，抛除电视节目一向喜欢的狗血故事人生经历型毒鸡汤演讲者真正有话术水平的主要还是打辩论和后来《奇葩说》的那几位。专业辩手的演说能力和论点的丰富严谨与那些除非极有天赋风格或角度异常精彩的外行人对比，就算是不关注演讲辩论的人也能明显感到层次的差异。说实话有些选手演讲中的逻辑错误和语言漏洞听起来简直像靶子一样挂起来求着打，可是这不是辩论，也不能质询和反驳，不知道那些辩手们听演讲时心里会不会默默把他们的论拆的七零八落。
卫视平台也决定了它只能选择普世又浅显的价值观，甚至《奇葩说》中被吐槽“爱神”的陈铭在这里都显得客观理性不鸡汤；但这种节目总是莫名其妙的把评判转移到煽情为标准的境地，要不你就是有故事说故事，要不就是看实力打比赛，对这种将感情牌附加到实力指标之中的做法本质上就非常反感。平面化角色的选手又一次成为拙劣的宣扬“love and peace”的道具，一个个诡异的感人更像绑架了客观评判实力的自由。
我不否认在这种节目中动人的故事确实有感染力，但优秀的演讲不只是把一个故事用悲天悯人的口吻讲出，而是把观点或说论点用平凡的事例讲的动人。辩手们的演讲技巧和情感渲染未必比自白惨痛浓时饮泣效果差，但习惯了理中客的立场很难接受运用这种方式表达。不过通过这个节目确实对乐嘉有了改观，四位导师中或许他不算渊博，不算仁厚，但至少在演讲能力上，乐嘉真是超一流。
超级演说家里的故事是真的吗
是吧，只是有些修饰加的有些华丽，让人感觉 “别人怎么可以有这么婉转的故事，我为什么没有?” 可见语言的魅力，演讲的力量。